Bemutatkozás | Szervezet | Alapszabály | Kódexek | Történet | Oktatás | Orvosi ellátás | Üdülés
 
Küldöttgyűlés | Elnökség | Szakosztályok | Régiók | Bizottságok | Alapítványok
 
Érdekvédelmi Kódex | Etikai Kódex
Levéltár | 1896-1996 | Küldöttgyűlés 2004 | Küldöttgyűlés 2007 | MaSa.Retro
Bálint György Újságíró Akadémia | Kiadványok | Könyvtár
 
 
 
infokommunikációs partnerünk
Társult tagjaink

PARTNEREINK
mediajogfigyelo.hu

METAZIN
Lapok lapja, szemlék szemléje
Metazin
A Kommunikációs és PR Szakosztály legutóbbi programján…
2008. május 8. csütörtök, 11:09
…a tagok, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság székházában tettek szakmai látogatást. Akik ott voltak, számos érdekes dologgal szembesülhettek.
Schreiberné Molnár Erzsébet főigazgató-helyettes adott részletes ismertetést a NFH tevékenységéről, s bár már ekkor is sorakoztak a hétköznapi embert foglalkoztató kérdések, igazán a laboratóriumok megtekintésekor, a gyakorlati vizsgálatok szemrevételezése során teljesedett ki a program.

Fotó: Merza Péter
Mert addig rendben van, hogy egy hatóság teszi a dolgát, a fogyasztók érdekében – ezek mi volnánk! –, előre tervezett program alapján, de lakossági bejelentésre, kérésre esetenként is, vizsgálatokat végez a hazánkban megvásárolható különféle termékek körében. Az már nem érthető maradéktalanul – EU-s szabály! –, hogy mindenféle előzetes engedély, vizsgálat nélkül lehet, gyakorlatilag bármit forgalmazni hazánkban. A nemzetközi akkreditációval bíró intézmény az EU által előírt biztonsági és minőségi követelményeket érvényesíti, ha „találkozik” a termékkel. Létezik egy program, ami 1-1 célterületet céloz meg, tehát átfogó vizsgálatot tételez fel. Ugyanakkor, s ennek feltételezését elég, ha híradásokra alapozzuk, rengeteg olyan termék is forgalomban van Magyarországon, amelynek a biztonságát – a fogyasztók életének, testi épségének és környezetének védelme –, illetve a minőségét – a vagyoni érdekük védelme – érdekében nem ellenőrzik központilag. Ha valahol Európában „rajtakapnak valakit”, azonnal riasztják a tagországokat, s akkor ugyebár itthon is…

Az árucikken található információnak, elvileg, teljes körűnek kellene lenni, de erről a tapasztalatok másként tanúskodnak!

Valamennyi vizsgálatról jegyzőkönyvet adnak ki, és az 1 millió forint feletti bírságot kiszabó határozatokat, valamint a fiatalkorúakat dohánytermékkel, vagy szeszesitallal kiszolgálók listáját közzéteszik. A büntetés összege nem marad az NFH-nál, s így sem a szakemberek megbecsülésére – a fluktuáció oka, az alacsony fizetés! –, sem a műszerpark gyorsabb fejlesztésére nem fordítható a befolyt összeg. Néha lehet olyan érzése a szakembernek, mint a sportban gyakori dopping problémánál, a hamisító, a csaló mindig egy lépéssel előrébb jár.

Mindenesetre az élelmiszer- és vegyipari, valamint a mechanikai és villamos laboratóriumok magas szinten képesek teljesíteni, s ezt már néhánnyal több kolléga is tanúsíthatja. Akinek a szemüvegét, karóráját bevizsgálták, vagy aki megpróbált néhány érzékszervi vizsgálatot maga is lefolytatni.
Hárshegyi János
véleményekhozzászólok
Magyar Újságírók Országos Szövetsége © 2005 | impresszum | médiaajánlat | levél a szerkesztőnek