Bemutatkozás | Szervezet | Alapszabály | Kódexek | Történet | Oktatás | Orvosi ellátás | Üdülés
 
Küldöttgyűlés | Elnökség | Szakosztályok | Régiók | Bizottságok | Alapítványok
 
Érdekvédelmi Kódex | Etikai Kódex
Levéltár | 1896-1996 | Küldöttgyűlés 2004 | Küldöttgyűlés 2007 | MaSa.Retro
Bálint György Újságíró Akadémia | Kiadványok | Könyvtár
 
 
 
infokommunikációs partnerünk
Társult tagjaink

PARTNEREINK
mediajogfigyelo.hu

METAZIN
Lapok lapja, szemlék szemléje
Metazin
Összefogás a szakmaspecifikus szabályozásért
2009. július 2. csütörtök, 08:29
Az Érdekvédelmi Bizottság (ÉB) 2009. június 22-i ülésén, amelyen meghívott vendégként részt vett Ráksi Katalin, a Színházi Dolgozók Szakszervezetének főtitkára és Eötvös Pál, a MÚOSZ elnöke, a szabadfoglalkozású előadóművészek és újságírók egy lehetséges alternatív foglalkoztatási formájáról volt szó.
Ráksi Katalin az ülésen elmondta: a színházi szakszervezet két éve dolgozik azon, hogy a szabadfoglalkozású előadóművészek számára elérhető legyen egy honortábla, azonban a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) és több európai ország hasonló szerve ezt jogellenesnek tartja, s több ilyen ajánlást kidolgozó szervezetet megbüntetett ezért a tevékenységért. (A Gazdasági Versenyhivatal tavaly ősszel három millió forintra büntette a MÚOSZ-t a sajtómunkáért fizetendő honoráriumok minimális mértékét meghatározó ajánlások közzétételéért. Az Elnökség úgy döntött, jogorvoslatért bírósághoz fordul – a szerk.)

Ráksi Katalin június közepén részt vett egy brüsszeli tanácskozáson, melyen a részvevők megállapodtak, hogy a szabadfoglalkozásúak érdekeinek védelmében figyelemfelhívó levelet fogalmaznak az Európai Parlament és az Európai Bizottság tagjainak. A Nemzetközi Újságíró Szövetség kidolgoz egy modell-javaslatot a szellemi szabadfoglalkozásúak foglalkoztatási körülményeire, s e dokumentumokat nyomatékosítandó, megszerveznek egy európai szakszervezeti szövetségek közötti találkozót.

Eötvös Pál egy aktuális dán eset kapcsán (lásd keretes írásunkat – a szerk.) kifejtette: a szerződési szabadságnak kétirányúnak kellene lennie, tehát mind a munkaadónak, mind a másik oldalnak lehetősége kellene, hogy legyen általános feltételek megfogalmazására. A MÚOSZ elnöke hangsúlyozta: Magyarországon is kellene találni egy, az alkalmazotti és a vállalkozási jogviszony közötti, átmeneti formát – egyfajta alkalmi munkavállalói státuszt –, amely figyelembe veszi a szakmai specifikumokat és a foglalkoztatási sajátosságokat is, és amelynek keretében olyan feladatokat lehetne elvégezni, amelyek teljesítése nem mérhető egzakt mérőszámokkal. Eötvös azt javasolta, hogy fogalmazzanak meg az érintett szervezetek egy közös levelet e közbülső jogintézmény megteremtése érdekében.

Móza Katalin, az Érdekvédelmi Bizottság elnökének indítványa szerint ez a levél jogi közreműködők bevonásával július közepéig készülhet el. Az álláspont kidolgozásában részt vesz: Acsay Judit, a MÚOSZ alelnöke, Fejes Gábor, a Színházi Dolgozók Szakszervezete által megbízott jogász, Erdész Éva, a GVH-eljárásban a MÚOSZ-t képviselő jogász, Eötvös Pál, Ráksi Katalin és Móza Katalin.

A dán munkaügyi bíróság a szabadúszó újságíróknak adott igazat
A dán munkaadói szervezet egyik tagszervezete, az AP érdekében, beperelte a dán újságíró-szervezetet, mivel az AP új, a korábbinál kedvezőtlenebb szerződést ajánlott a szabadfoglalkozású újságíróknak, a szakszervezet pedig ezt elutasította. A felperes szerint a vállalkozó szabadúszó újságírók nem tartoznak a szakszervezeti érdekkörbe, rájuk nem vonatkozik sem a kollektív szerződés, sem a bérmegállapodás. A dán munkaügyi bíróság ezzel szemben a szakszervezetnek adott igazat, megállapítva, hogy csak a cégformában működő újságírók tartoznak a versenyhivatali hatáskörbe, a szellemi szabadfoglalkozásúak nem. Hasonló esetek történtek Finnországban, Írországban is.
muosz.hu
véleményekhozzászólok
(steinerg) | 2009.07.08. 22:41
Nesze neked esélyegyenlőség! Amikor az állam meghatározhat minimálbért azok számára, akiket munkaviszonyban foglalkoztatnak, a szabadúszók számára nem határoz meg ilyesmit és még azt is megbünteti, aki megpróbálja ezt. Pedig a legtöbb szabadúszó, legalábbis Magyarországon, nem jószántából szabadúszó, hanem az élet kényszeríti rá. Egy ilyen honortáblát versenykorlátozásnak minősíteni Magyarországon, ahol a munkaadók visszaélnek azzal, hogy az újságíró rá van kényszerítve, hogy bármlyen áron elvállaljon feladatokat, ha nem akar éhenhalni, a legenyhébben fogalmazva is erkölcstelen az állam részéről. Ha már munkahelyeket képtelen teremteni, legalább ne akadályozza, hogy meg lehessen élni a szabadúszásból. A mostani helyzet jól mutatja, hogy a kormányt mennyire nem érdekli, hogy az állapolgárai hogyan oldják meg a napi problémáikat - de az adót, azt el tudja szedni mindenkitől, akár többszörösen is.
A dán esetről csak egy kérdés jut eszembe. Látott már Magyarországon szabadúszó újságíró szerződést, amiben előre meg van határozva fizetendő összeg?
Magyar Újságírók Országos Szövetsége © 2005 | impresszum | médiaajánlat | levél a szerkesztőnek